Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации
Л. 12-13.
Показания Русецкого Федора Петровича
13/VIII 1935 г.
Вопрос: Следствие располагает данными, что Вы вели к.р. вымышленную критику добровольности размещения Гос. Займов. Признаете ли себя виновным?
Ответ: Нет, не признаю, т.к. добровольность размещения займов я никогда не критиковал.
Вопрос: Являясь а/с настроенным, Вы распространяли а/с, провокационные слухи. Признаете ли себя виновным.
Ответ: Отрицаю.
Вопрос: Следствию известно, что Вы распространяли слухи о том, якобы облигации Гос. Займов с большими выигрышами не выдают в учреждениях и поэтому никто из служащих никогда не имел крупных выигрышей. Признаете ли себя виновным?
Ответ: Да, признаю себя виновным в том, что действительно у меня в период 1932-1933 г.г. было такое предположение, что облигации с крупными выигрышами дают только в крупные промышленные центры. Где я об этом говорил, точно не помню, но, вероятно, в редакции среди сотрудников. Это предположение у меня сложилось под впечатлением того, что мне приходилось читать в газетах о ряде крупных выигрышей рабочими. Кому я высказывал свои предположения – личность не помню.
Вопрос: Следствию известно, что Вы распространяли слухи провокационного порядка о массовой смертности по г. Саратову, доходившей до того, что <…>бы и гробов не хватало для похорон. Признаете ли себя виновным?
Ответ: Я действительно пользовался слухами о массовой смертности и недостаче гробов, но кто мне это говорил, я сейчас не помню. Я верил этим слухам и рассказывал, в свою очередь, другим, но кому, не помню. Это все относится к периоду 1932-1933 г.г.
В это же время сотрудница нашей редакции Синицина Клавдия рассказала мне, что у ней умерла мать и она достала гроб в похоронном бюро только благодаря близких знакомых. Я в это время высказал предложение написать фельетон «Гробовой блат» и я его написал и потом посоветовавшись с кем-то из сотрудников редакции убедился в нетактичности моего поступка и поместил его в газете. Фельетон «Гробовой блат» размещен нигде не был, и я его уничтожил.
Вопрос: Вы распространяли провокационные высказывания против бесклассового Соц. об-ва, говоря, что мы хлеба будем получать все по 50 граммов на человека. Признаете ли себя виновным?
Ответ: Отрицаю, т.к. вышеупомянутых слухов я никогда не распространял.
Вопрос: Какие еще к.р. провокационные слухи Вы распространяли и среди кого.
Ответ: Больше никаких провокационных слухов я не распространял.
Вопрос: Допрос прерван.
Допросил Уполномоченн. СПО Цепаев
14/VIII 1935 г.
Вопрос: Следствие располагает данными, что Вы путем читки распространяли а/с куплеты о I пятилетке. Признаете ли себя виновным.
Ответ: Отрицаю.
Вопрос: Вы указанные куплеты читали в присутствии Щелкачева по дороге на пляж и на пляже в июне мце 1931 г. Подтверждаете ли указанное.
Ответ: Щелкачева я знаю, мы с ним жили в одной комнате. Я со Щелкачевым был на пляже, но никогда а/с куплетов о 1й пятилетке я не читал и не имел.
Вопрос: Вы вели агитацию против развития Советской торговли, выражали уверенность, что Совторговля – временное явление, т.к. торговать-то нечем и высказали свое желание написать к.р. фельетон на тему: «Как Семен собрался торговать, а чего ему продавать… рваные брюки». Признаете ли себя виновным.
Ответ: Отрицаю.
Записано с моих слов и мне прочитано. Федор Русецкий
Допросил Уполн. СПО Цепаев
с материалами следствия ознакомился
об окончании следствия мне объявлено
добавить к своему показанию
ничего не могу
Федор Русецкий